В Голландии действуют строгие правила, регулирующие ответственность директоров государственных и частных акционерных обществ (NV и BV) как до, так и после объявления о банкротстве. Ответственность директора (директоров) в компаниях BV и NV ограничена, если капитал компании оплачен акционерами. Затем государственный нотариус узаконит уставный капитал как «полностью оплаченный». Компания будет нести ответственность за все действия, за некоторыми исключениями, которые мы рассмотрим в этой статье. Чтобы посоветовать вам по этому вопросу, крайне важно иметь опытный нотариус и агент регистрации.

Гражданская ответственность в отношении компании

Когда директор компании делает выбор, который в будущем может оказаться разрушительным для бизнеса, это не обязательно означает, что он / она будет нести личную ответственность за результат. Определенная степень расчетного риска присуща операционной деятельности. Поэтому голландские корпоративные законы предоставляют бизнес-директорам большую свободу в выполнении своих должностных обязанностей.

Тем не менее, согласно ст. 2: 9, Гражданский кодекс Нидерландов, директора должны выполнять свои задачи с должным вниманием и заботой. Несоблюдение этого требования приводит к личной ответственности за любые последующие убытки в бизнесе. Согласно Верховному суду Нидерландов, в случае грубого проступка руководство может нести личную ответственность. Суд также дает указания по измерению степени неправомерного поведения. Если полностью опытный, разумно действующий директор никогда не предпримет такие действия, то поведение считается серьезным проступком. Некоторые примеры включают:

  • Принятие незаконной или мошеннической практики;
  • Принятие необоснованных финансовых рисков;
  • Снятие активов;
  • Отклонение средств компании для частного использования;
  • Неадекватное страхование материальных активов.

В случае, если у компании есть два или более директоров, все члены Совета директоров в равной степени разделяют ответственность за любой ущерб. Директор может избежать ответственности только в том случае, если сможет доказать, что он / она не знал о серьезном проступке или принял все разумные меры для прекращения пагубных действий. Поэтому, если директор не согласен с выбранным Советом решением, он может быть в его / ее наилучших интересах уйти в отставку и избежать подотчетности.

Гражданская ответственность в отношении кредиторов

В особых обстоятельствах кредиторы компании могут удерживать отдельных директоров, ответственных за ущерб, возникший в результате решений, принятых в ходе их исполнения. Некоторые примеры включают предоставление неточных финансовых данных или принятие неосуществимых инициатив от имени компании, которые, по-видимому, невозможно выполнить.

Ответственность после банкротства

Когда объявляется банкротство, Гражданский кодекс предоставляет доверительному управляющему возможность удерживать директоров компании лично ответственными за дефицит фонда, который произошел в результате банкротства.

Согласно ст. 2: 248, Гражданский кодекс Нидерландов, в случае банкротства директоров в равной степени распределяют ответственность перед имуществом в отношении части задолженности банкротства предприятия, которая не будет покрываться за счет его ликвидации активов. Это применяется в случаях явно ненадлежащего управления от имени директоров, когда можно сделать вывод о том, что их действия представляют собой существенную причину банкротства.

Считается, что Совет директоров выполнил свои обязанности ненадлежащим образом, если установлены следующие обстоятельства:

  • Руководство не подавало годовые финансовые отчеты компании в голландской коммерческой палате в течение указанного периода после окончания финансового года;
  • Учетные записи компании не соблюдались в соответствии с передовыми методами, и записи дают ложное представление о фактическом финансовом положении компании.

В этих случаях ответственность директоров заключается в том, чтобы доказать, что неспособность представить отчеты компании или правильно их администрировать не является одной из важных причин банкротства. В таких обстоятельствах им может быть очень трудно предотвратить ответственность.

С другой стороны, доверительный управляющий может возложить на них ответственность в связи с грубым неправомерным поведением (как указано в пункте о гражданской ответственности в отношении компаний). Затем, однако, доверительный управляющий должен доказать, что грубое неправомерное поведение от имени директоров привело к объявлению о банкротстве.

Если у доверительного управляющего есть основания полагать, что лица, которые не являются официальными директорами, но предположительно контролируют бизнес, в основном несут ответственность за неправомерное поведение или невыполнение обязанностей компании, Гражданский кодекс (статья 2: 248) предоставляет доверенному лицу право на удерживать этих лиц, как если бы они были настоящими директорами. В случае, если директор компании является юридическим лицом, голландский закон допускает прошивку корпоративной завесы, так что фактические лица, стоящие за объектом, достигаются. Затем эти лица несут ответственность за банкротство. Поэтому назначение холдинговых компаний или иностранных юридических лиц в качестве директоров не может защитить лиц, находящихся за объектами.

Налоговая ответственность

Директора юридических лиц могут нести ответственность за просроченные налоговые обязательства, при условии, что они не сообщили о невозможности передачи юридическими лицами соответствующих платежей (например, непогашенные платежи по налогу на добавленную стоимость, подоходный налог и т. Д.) В течение юридического периода после налоговые обязательства стали обязательными. Если налоговая инспекция объявляет директора, ответственного за невыплаченные налоговые платежи, директор несет ответственность за доказательство того, что невыплата налоговых обязательств возникла по причинам, не зависящим от его / ее контроля. Фискальные обязательства часто возникают после банкротства, поскольку компании не могут платить свои налоги, а налоговые органы сосредоточены на лицах, стоящих за компаниями.

связаться с кнопкой эксперта